Flera EU-kandidater från de etablerade partierna har helt plötsligt, efter PPs ”skräll” i opinionsmätningen, kommit på att de inte tycker om IPRED. Tillfällighet? Känns tveksamt.
Även FIs kandidat uttalar sig negativt om den nya lagen. De kanske har insett att det finns kvinnor som ägnar sig åt illegal fildelning ;)
SvD rapporterar att Tele2 ställer sig på användarnas och den personliga integritetens sida, och inte kommer att spara uppgifter som historiskt binder IP-adresser till abonnenter.
Det är trevligt att se att de större företagen också kan göra den här viktiga avvägningen, och förhoppningsvis är detta ännu en väckarklocka för de andra jättarna som hittills inte har tagit ställning.
Update: Farbror Danowsky visar sina färdigheter i selektiv lagboksläsning.
Det första och mest uppmärksammade IPRED-fallet, det där fem bokförlag vill få ut uppgifter om någon som påstås ha lagrat (och tillgängliggjort?) stora mängder piratkopierade ljudböcker på en server, verkar få avgöras i tingsrätten.
Beviskraven för att lämna ut uppgifter bakom en ip-adress måste i vart fall ställas mycket högt, säger
Bo Wigstrand.
Det är skönt att se att vissa operatörer står upp för integriteten på Internet, i vinstsyfte eller inte. Nu kan man bara hoppas att tingsrätten också noterar den bristande och låga bevisningen, men vi vet ju alla på vems sida rätten står i de här frågorna… och hur mycket kunskap de har…
Neutral Good 